खोप लगाइएका अमेरिकीहरूले सार्वजनिक रूपमा आफ्नो मास्क खोल्न थालेपछि, केही व्यक्तिहरूले राम्रो देखिने छाला पाउने आशामा घरमा विभिन्न प्रकारका मास्कहरू प्रयोग गर्न स्विच गरे।
एलईडी फेस मास्कहरू सामाजिक सञ्जालमा एलईडी फेस मास्कको प्रयोगको बारेमा सेलिब्रेटीहरूको प्रचार, र महामारीको दबाब पछि थप प्रतिभाको सामान्य खोजको लागि धन्यवाद, अधिक र अधिक लोकप्रिय हुँदै गइरहेको छ। यी उपकरणहरूले मुँहासेको उपचार र "लाइट थेरापी" मार्फत फाइन लाइनहरू सुधार गर्न भूमिका खेल्ने अपेक्षा गरिएको छ।
डर्मेटोलोजी सर्जरी विभागका निर्देशक र बोस्टनको म्यासाचुसेट्स जनरल हस्पिटलको डर्मेटोलोजी लेजर र ब्यूटी सेन्टरका प्रमुख डा. म्याथ्यू अवरामले भिडियो कन्फरेन्सको पूरा दिनपछि धेरै सम्भावित खरिदकर्ताहरूले चासो देखाए।
“मानिसहरूले आफ्नो अनुहार जुम कलहरू र फेसटाइम कलहरूमा देख्छन्। तिनीहरू आफ्नो उपस्थिति मन पराउँदैनन्, र तिनीहरू पहिले भन्दा धेरै सक्रिय रूपमा उपकरणहरू प्राप्त गर्दैछन्," अवरामले टुडेलाई भने।
"तपाईं समस्या समाधान गर्दै हुनुहुन्छ जस्तो महसुस गर्ने यो सजिलो तरिका हो। समस्या यो हो कि यदि तपाइँ यी उपकरणहरूको वास्तविक प्रभावकारिता बुझ्नुहुन्न भने, तपाइँ धेरै सुधार नगरी धेरै पैसा खर्च गर्न सक्नुहुन्छ।"
LED भनेको प्रकाश उत्सर्जन गर्ने डायोड हो - नासाको अन्तरिक्ष प्लान्ट विकास प्रयोगको लागि विकसित गरिएको प्रविधि।
यसले छाला परिवर्तन गर्न लेजरहरू भन्दा धेरै कम ऊर्जा प्रयोग गर्दछ। अध्ययनहरूले देखाएको छ कि एलईडी लाइट थेरापीले "प्राकृतिक घाउ निको पार्ने प्रक्रियालाई ठूलो रूपमा बढावा दिन सक्छ" र "त्वचाविज्ञानमा चिकित्सा र कस्मेटिक अवस्थाहरूको श्रृंखलाको लागि अनुकूल छ।"
GW मेडिकल फ्याकल्टी एसोसिएट्सको सेन्टर फर लेजर एण्ड एस्थेटिक डर्माटोलोजीका निर्देशक डा. पूजा सोढाले भने कि एलइडी थेरापीलाई यूएस फूड एण्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशनले अनुहारको बारम्बार हुने हर्पेस सिम्प्लेक्स वा चिसो घाउ र हर्पेस जोस्टरको उपचारको लागि अनुमोदन गरेको छ। )। वाशिंगटन डीसी
अमेरिकन एकेडेमी अफ डर्माटोलोजीले घरको प्रयोगको लागि बेच्ने मास्क छाला विशेषज्ञको कार्यालयमा मास्क जत्तिकै प्रभावकारी हुँदैन भनेर औंल्यायो। जे होस्, सोढाले भने, सुविधा, गोपनीयता, र घरको उपयोगको किफायतीताले उनीहरूलाई अक्सर आकर्षक विकल्प बनाउँछ।
तिनीहरू मुँहासे उपचार गर्न नीलो प्रकाश संग अनुहार उज्यालो गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ; वा रातो बत्ती-गहिरो प्रवेश-विरोधी उमेरको लागि; वा दुवै।
"निलो प्रकाशले वास्तवमा छालामा मुँहासे उत्पादन गर्ने ब्याक्टेरियालाई लक्षित गर्न सक्छ," कनेक्टिकटका बोर्ड-प्रमाणित छाला विशेषज्ञ डा. मोना गोहाराले भने।
रातो बत्ती प्रयोग गरेर, "ताप ऊर्जा छाला परिवर्तन गर्न हस्तान्तरण भइरहेको छ। यस अवस्थामा, यसले कोलाजेनको उत्पादन बढाउँछ, "उनले औंल्याए।
अवरामले औंल्याए कि नीलो प्रकाशले मुँहासे सुधार गर्न मद्दत गर्दछ, तर धेरै ओभर-द-काउन्टर सामयिक औषधिहरूमा एलईडी उपकरणहरू भन्दा प्रभावकारिताको बढी प्रमाण छ। यद्यपि, यदि कसैले मुँहासेको लागि वैकल्पिक उपचार खोज्दै हुनुहुन्छ भने, एलईडी बत्तीहरू प्रयोग गर्न केही गलत छैन, उनले थपे। गोहारा विश्वास गर्छन् कि यी मास्कहरूले "पहिले नै अवस्थित एन्टी-एक्ने ग्रेन्युलहरूमा थोरै शक्ति थप्छ।"
यदि तपाइँ केवल सौन्दर्य प्रभाव सुधार गर्न चाहानुहुन्छ, जस्तै तपाइँको छाला जवान देखिने, नाटकीय परिणामहरूको आशा नगर्नुहोस्।
"निवारक बुढ्यौलीको सन्दर्भमा, यदि त्यहाँ कुनै प्रभाव छ भने, यो लामो समयको लागि मात्र मध्यम हुनेछ," अवरामले भने।
"यदि मानिसहरूले कुनै सुधार देखे भने, तिनीहरूले याद गर्न सक्छन् कि उनीहरूको छालाको बनावट र टोन सुधारिएको हुन सक्छ, र रातोपन थोरै कम हुन सक्छ। तर सामान्यतया यी सुधारहरू (यदि कुनै हो भने) धेरै सूक्ष्म हुन्छन् र प्रभावित हुन सधैं सजिलो हुँदैन। फेला पार्नुहोस्।"
गोहराले एलईडी मास्क बोटोक्स वा फिलर जत्तिकै राम्रो नभएको तर यसले अलिकति थप चमक थप्न सक्ने बताए।
गोहरा भन्छन् कि मुँहासे र कुनै पनि एन्टी-एजिंग छाला परिवर्तन कम्तिमा चार देखि छ हप्ता लाग्छ, तर यो लामो हुन सक्छ। उनले थपिन् कि यदि एक व्यक्तिले LED मास्कमा प्रतिक्रिया दिन्छ भने, अधिक गम्भीर झुर्रियाँ भएका व्यक्तिहरूले फरक हेर्न लामो समय कुर्नु पर्ने हुन सक्छ।
एक व्यक्तिले कति पटक यन्त्र प्रयोग गर्नुपर्छ निर्माताको दिशानिर्देशहरूमा निर्भर गर्दछ। धेरै मास्कहरू दिनको कम्तिमा केही मिनेटको लागि लगाउन सिफारिस गरिन्छ।
सोढा भन्छिन् कि यो छिटो सुधार खोज्ने वा आफ्नो दैनिक आहार संग संघर्ष गर्ने मानिसहरूका लागि उत्तम विकल्प नहुन सक्छ।
विशेषज्ञहरू भन्छन् कि सामान्यतया, तिनीहरू धेरै सुरक्षित छन्। धेरै FDA द्वारा अनुमोदन गरिएको छ, यद्यपि यो तिनीहरूको प्रभावकारिता भन्दा उनीहरूको सुरक्षाको अधिक सूचक हो।
मानिसहरूले पराबैंगनी प्रकाशसँग एलईडीहरू भ्रमित गर्न सक्छन्, तर दुई धेरै फरक छन्। अवरामले भने कि पराबैंगनी प्रकाशले डीएनएलाई क्षति पुर्‍याउँछ, र एलईडी बत्तीहरूमा यो हुन सक्छ भन्ने कुनै प्रमाण छैन।
तर उनी र गोहराले मानिसहरूलाई यी उपकरणहरू प्रयोग गर्दा आफ्नो आँखाको सुरक्षा गर्न आग्रह गर्छन्। 2019 मा, न्युट्रोजेनाले "धेरै सावधानीपूर्वक" आफ्नो फोटोथेरापी एक्ने मास्क सम्झायो किनभने केहि आँखा रोग भएका व्यक्तिहरूमा "आँखा क्षतिको सैद्धान्तिक जोखिम" हुन्छ। अरूले मास्क प्रयोग गर्दा दृश्य प्रभावहरू रिपोर्ट गरे।
अमेरिकी अप्टोमेट्रिक एसोसिएसनका पूर्व अध्यक्ष डा. बारबरा हर्नले कृत्रिम निलो प्रकाशले आँखाको लागि "अत्यधिक नीलो प्रकाश" कति हदसम्म पुग्छ भन्ने बारे कुनै निष्कर्ष नरहेको बताइन्।
“यी धेरैजसो मास्कहरूले आँखा काट्छन् ताकि प्रकाश सिधै आँखामा नपरोस्। यद्यपि, कुनै पनि प्रकारको फोटोथेरापी उपचारको लागि, आँखालाई जोगाउन कडा सिफारिश गरिन्छ, "उनले औंल्याइन्। "यद्यपि घरेलु मास्कको तीव्रता कम हुन सक्छ, त्यहाँ केही छोटो तरंग लम्बाइ देखिने प्रकाश हुन सक्छ जुन आँखा नजिकै ओभरफ्लो हुनेछ।"
आँखाका सम्भावित समस्याहरू मास्क लगाउने समय, एलईडी बत्तीको तीव्रता र लगाउनेले आँखा खोल्छन् कि छैनन् भन्ने कुरामा पनि सम्भावित आँखाको समस्या हुनसक्ने अप्टोमेट्रिस्टले बताए।
उनी सिफारिस गर्छिन् कि यी कुनै पनि उपकरणहरू प्रयोग गर्नु अघि, उत्पादनको गुणस्तर अनुसन्धान गर्नुहोस् र सुरक्षा निर्देशनहरू र निर्माताको दिशानिर्देशहरू पालना गर्नुहोस्। गोहराले थप आँखा सुरक्षा प्रदान गर्न सनग्लास वा अपारदर्शी चश्मा लगाउन सिफारिस गर्छन्।
सोढाले छालाको क्यान्सर र सिस्टेमिक लुपस एरिथेमाटोससको इतिहास भएका व्यक्तिहरूले यो उपचारबाट बच्नुपर्छ र रेटिना (जस्तै मधुमेह वा जन्मजात रेटिना रोग) सम्बन्धी रोग भएका मानिसहरूले पनि यो उपचारबाट बच्नुपर्छ भन्नुभयो। यस सूचीमा फोटोसेन्सिटाइजिङ ड्रग्स (जस्तै लिथियम, निश्चित एन्टिसाइकोटिक्स, र निश्चित एन्टिबायोटिक्स) लिने व्यक्तिहरू पनि समावेश छन्।
अवरामले यी यन्त्रहरू प्रयोग गर्दा रङ भएका मानिसहरूलाई बढी सावधानी अपनाउनु पर्ने सुझाव दिन्छ, किनभने रंगहरू कहिलेकाहीं परिवर्तन हुन्छन्।
कस्मेटिक सुधार खोज्नेहरूका लागि एलईडी मास्क अफिसमा उपचारको विकल्प नभएको छाला विशेषज्ञहरू बताउँछन्।
अवरामले भने कि सबैभन्दा प्रभावकारी उपकरण लेजर हो, त्यसपछि सामयिक उपचार, चाहे प्रिस्क्रिप्शन वा ओभर-द-काउन्टर औषधिहरू मार्फत, जसमध्ये एलईडीले सबैभन्दा खराब प्रभाव पार्छ।
"म धेरै बिरामीहरूलाई सूक्ष्म, मामूली, वा कुनै स्पष्ट फाइदाहरू प्रदान गर्ने चीजहरूमा पैसा खर्च गर्ने बारे चिन्ता गर्छु," उनले औंल्याए।
Sodha सिफारिस गर्दछ कि यदि तपाईं अझै पनि LED मास्कहरू किन्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने, कृपया FDA-अनुमोदित मास्कहरू छनौट गर्नुहोस्। उनले थपे कि यथार्थवादी अपेक्षाहरू गर्न, महत्त्वपूर्ण छाला हेरचाह बानीहरू जस्तै निद्रा, आहार, हाइड्रेसन, सूर्य सुरक्षा, र दैनिक सुरक्षा / नवीकरण कार्यक्रमहरू नबिर्सनुहोस्।
गोहारा विश्वास गर्छन् कि मास्कहरू "केकमा आइसिङ" हुन् - यो डाक्टरको कार्यालयमा भएको कुराको राम्रो विस्तार हुन सक्छ।
"मैले यसलाई जिम जानु र हार्डकोर कोचसँग काम गर्नेसँग तुलना गरेको छु - यो घरमा केही डम्बेलहरू गर्नु भन्दा राम्रो छ, हैन? तर दुबैले फरक पार्न सक्छ, "गोहराले थपे।
A. Pawlowski स्वास्थ्य समाचार र विशेष रिपोर्टहरूमा ध्यान केन्द्रित, TODAY का वरिष्ठ योगदान सम्पादक हुनुहुन्छ। यसअघि उनी सीएनएनका लागि लेखक, निर्माता र सम्पादक थिइन्।